Agências de visibilidade na IA em 2026: comparação de 12 empresas citadas pelo ChatGPT, com data de verificação
Em 19 de outubro de 2026, fizemos 12 perguntas de compradores ao ChatGPT. Doze empresas citadas, comparadas por fatos dos próprios sites, e nós na mesma tabela.
Publicado
6 min de leitura
Em resumo
- Em 19 de outubro de 2026, fizemos ao ChatGPT 12 perguntas de compradores sobre como escolher uma agência de visibilidade na IA (GEO/AEO). Ele citou 25 empresas, e seis delas não conseguimos encontrar em lugar nenhum.
- Abaixo estão doze das outras, comparadas pelo que os próprios sites delas dizem em 19 de outubro de 2026: onde ficam, o que fazem, quais assistentes cobrem, se publicam números de antes e depois com data e quais preços são públicos.
- A nossa empresa, a aigo (na época, shyash.ai), também está na tabela, com os seus zeros: na nossa própria medição de 2 de outubro de 2026, nenhum assistente nos citou em 96 respostas.
Como a lista foi montada
Fizemos ao ChatGPT (uma conta sem plano pago, chat temporário, sem personalização) doze perguntas em inglês que um comprador poderia fazer, como “Which agency should I hire for generative engine optimization?” e “Answer engine optimization agency for B2B SaaS: which one should we choose?”. Cada pergunta foi feita em um chat novo. A lista completa de perguntas está no protocolo da nossa medição.
As empresas que ele citou com mais frequência: Discovered Labs (4 respostas), SERPdojo, Omniscient Digital e Profound (3 cada), First Page Sage, Digital Elevator, Otterly.AI, Peec AI e LoudFace (2 cada).
Seis nomes que o ChatGPT deu (Conbersa, Baarely, MentionBench, SEOCompare, Magna, Kern Media) não existem como agências de GEO, pelo que conseguimos apurar. Deixamos esses nomes de fora. Outros sete ele citou uma vez cada (Siege Media, Directive Consulting, Graphite, Skale, Karpi Studio, Onfolio, Agenzy): eles não estão nesta edição da tabela.
Cada fato abaixo vem do site da própria empresa ou do seu perfil público, verificado em 19 de outubro de 2026. O nome de cada empresa leva ao site dela. Não montamos ranking, e ninguém pagou para estar aqui.
A comparação
| Empresa | Tipo | Sede | Fundação | Assistentes cobertos | Números de antes e depois publicados com datas | Preços públicos | Teste ou auditoria |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AISearch Global (abre em uma nova aba) | consultoria de uma pessoa só | Sydney, Austrália | 2025 | ChatGPT, Gemini, Perplexity, Grok, AI Overviews, Claude | sem estudos de caso | auditoria avulsa por AUD 1.500 | conversa de 20 minutos e uma nota de prontidão |
| AthenaHQ (abre em uma nova aba) | plataforma de monitoramento | São Francisco, EUA | 2025 | ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, AI Mode, Gemini, Claude, Copilot, Grok, DeepSeek, Meta AI, Mistral | sim: participação nas menções 2,0% → 12,6%, 2025-07-17 → 2025-09-20 | plano de $0; Starter $295/mês; Enterprise sob consulta | auditoria de 10 minutos |
| Digital Elevator (abre em uma nova aba) | agência | West Palm Beach, EUA | 2010 | ChatGPT, Claude, Perplexity | não: “+1.182% de sessões vindas de LLMs” sem ponto de partida nem datas | de $1.250/mês (SEO local) a $3.500/mês (AEO/SEO gerenciado); contrato de 12 meses | AI Visibility Report para equipes qualificadas |
| Discovered Labs (abre em uma nova aba) | agência com ferramenta de monitoramento própria | Londres, Reino Unido | 2024 | ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Copilot | sim: “non-branded AI citation rate” +558%, 2026-01 → 2026-08 | €6.995-15.995/mês; diagnóstico €4.370 | não; uma conversa |
| First Page Sage (abre em uma nova aba) | agência | São Francisco, EUA | 2009 | ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude | sim: cliente citado nas respostas a 23% das perguntas (meados de 2024) → 77% (fim de 2025), cliente anônimo | não está no site; relatório próprio: $6.000-12.000/mês | não |
| LoudFace (abre em uma nova aba) | agência | Dubai e São Francisco (site), Suécia (LinkedIn) | 2019 | ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Claude | sim: estudos de caso com data de 2026, medidos com o Peec AI | a partir de $5.000/mês, mínimo de 3 meses | auditoria nas páginas de setor |
| Omniscient Digital (abre em uma nova aba) | agência | Austin, EUA (equipe distribuída) | 2019 | ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, AI Overviews, AI Mode | em parte: visibilidade 73% (2026-01) → 88% (2026-08) para um cliente; outro caso sem data | a partir de $120.000/ano | não; uma conversa sobre estratégia |
| Otterly.AI (abre em uma nova aba) | ferramenta de monitoramento | Persenbeug, Áustria | 2024 | ChatGPT, AI Overviews, Perplexity, Copilot; adicionais: AI Mode, Gemini, Claude | números sim, datas vagas | $29-489/mês | período de teste |
| Peec AI (abre em uma nova aba) | ferramenta de monitoramento | Berlim, Alemanha | 2025 | ChatGPT, AI Overviews, AI Mode, Perplexity, Gemini, Copilot; adicionais incluem Claude, DeepSeek, Grok | não: só depoimentos | $95-495/mês | período de teste |
| Profound (abre em uma nova aba) | plataforma de monitoramento | Nova York, EUA | por volta de 2024 | ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini, Copilot, DeepSeek, AI Overviews | na maior parte, não; um gráfico 2024-12 → 2025-02 | não divulgados | teste de 7 dias |
| Scrunch (abre em uma nova aba) | plataforma | Salt Lake City, EUA | 2023 | ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, AI Mode, AI Overviews, Meta | em parte: “4x o número de novos clientes pagantes em 90 dias”, sem informar o número final | $300-500/mês (as páginas divergem) | teste de 7 dias |
| SERPdojo (abre em uma nova aba) | agência | Geneva, Illinois, EUA | 2022 | ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews | não: apenas períodos de tempo, sem datas de calendário | a partir de $2.000/mês | auditoria de GEO, PDF em 5 dias úteis |
| aigo (este site; na época, shyash.ai) | medição por conta própria (Tracker) e agência (Growth): agentes de IA preparam o trabalho, pessoas aprovam | Armênia | 2025 | ChatGPT, Gemini, Alice AI, Perplexity, Claude, Copilot, DeepSeek, Grok, GigaChat, Google AI Overviews; Tracker: 3-5 deles por medição | sim, com os zeros: 0 de 96 respostas nos citaram em 2026-10-02; 0 de 12 respostas do ChatGPT em 2026-10-19 | Tracker: um preço por medição, na página de preços; Growth: preço por resultado | prévia do Tracker com respostas reais, antes de você pagar |
O que a tabela mostra
- Só cinco das doze publicam números de antes e depois com datas de calendário: AthenaHQ, Discovered Labs, First Page Sage, LoudFace e, em parte, Omniscient. Se uma agência mostrar crescimento sem data, pergunte a data.
- Cinco das doze são ferramentas de software, não agências. O ChatGPT mistura as duas coisas; quem compra não deveria misturar.
- Os preços de entrada publicados pelas agências vão de $1.250 a mais de $10.000 por mês. As ferramentas custam de $29 a $500 por mês.
- Nenhuma das doze cobre os assistentes de língua russa (Alice AI, GigaChat), e nenhuma publica um protocolo “citou / não citou” resposta por resposta. Nós fazemos as duas coisas, e somos os únicos nesta tabela que os assistentes de IA ainda não citam.
Como usar
Antes de contratar alguém, inclusive nós: anote as perguntas dos seus compradores, faça essas perguntas aos assistentes que o seu mercado usa e registre quem é citado. Depois, peça a cada agência que você pré-selecionou uma medição com data e a lista de perguntas. O guia: Como ver o que o ChatGPT e outras IAs dizem da sua empresa.
Fatos da tabela verificados em 19 de outubro de 2026. Vamos refazer as doze perguntas e atualizar esta tabela todo mês.
Leia também
4 min de leitura
Como ver o que o ChatGPT e outras IAs dizem da sua empresa
4 min de leitura