Agenturen für KI-Sichtbarkeit 2026: 12 Firmen, die ChatGPT nennt, im Vergleich mit Prüfdatum
Am 19. Oktober 2026 stellten wir ChatGPT 12 Käuferfragen. Vergleich von zwölf genannten Firmen anhand ihrer Websites, mit uns selbst in der Tabelle.
Veröffentlicht
6 Min. Lesezeit
Kurz gesagt
- Am 19. Oktober 2026 haben wir ChatGPT 12 Käuferfragen zur Wahl einer Agentur für KI-Sichtbarkeit (GEO/AEO) gestellt. Es nannte 25 Firmen, sechs davon konnten wir nirgends finden.
- Unten stehen zwölf der übrigen, verglichen nach dem, was ihre eigenen Websites am 19. Oktober 2026 sagen: wo sie sitzen, was sie tun, welche Assistenten sie abdecken, ob sie Vorher-nachher-Zahlen mit Datum veröffentlichen und welche Preise öffentlich sind.
- Unser eigenes Unternehmen, aigo (damals shyash.ai), steht auch in der Tabelle, mit seinen Nullen: In unserer eigenen Messung vom 2. Oktober 2026 hat uns in 96 Antworten kein einziger Assistent genannt.
Wie die Liste entstand
Wir haben ChatGPT (ein Konto ohne bezahltes Abo, ein temporärer Chat, ohne Personalisierung) zwölf englische Fragen gestellt, wie sie ein Käufer stellen könnte, etwa „Which agency should I hire for generative engine optimization?“ und „Answer engine optimization agency for B2B SaaS: which one should we choose?“. Jede Frage kam in einen neuen Chat. Die vollständige Liste der Fragen steht in unserem Messprotokoll.
Diese Firmen nannte es am häufigsten: Discovered Labs (4 Antworten), SERPdojo, Omniscient Digital und Profound (je 3), First Page Sage, Digital Elevator, Otterly.AI, Peec AI und LoudFace (je 2).
Sechs Namen, die ChatGPT nannte (Conbersa, Baarely, MentionBench, SEOCompare, Magna, Kern Media), gibt es als GEO-Agenturen nicht, soweit wir feststellen konnten. Wir haben sie weggelassen. Sieben weitere nannte es je einmal (Siege Media, Directive Consulting, Graphite, Skale, Karpi Studio, Onfolio, Agenzy): Sie stehen nicht in dieser Ausgabe der Tabelle.
Jede Angabe unten stammt von der eigenen Website der Firma oder aus ihrem öffentlichen Profil, geprüft am 19. Oktober 2026. Der Name jeder Firma führt zu ihrer Website. Wir haben keine Rangliste gemacht, und niemand hat dafür bezahlt, hier zu stehen.
Der Vergleich
| Firma | Art | Sitz | Gegründet | Abgedeckte Assistenten | Vorher-nachher-Zahlen mit Datum veröffentlicht | Öffentliche Preise | Testphase oder Audit |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AISearch Global (öffnet in einem neuen Tab) | Ein-Personen-Beratung | Sydney, Australien | 2025 | ChatGPT, Gemini, Perplexity, Grok, AI Overviews, Claude | keine Fallstudien | einmaliges Audit für AUD 1.500 | 20-minütiges Gespräch und eine Bewertung der Ausgangslage |
| AthenaHQ (öffnet in einem neuen Tab) | Tracking-Plattform | San Francisco, USA | 2025 | ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, AI Mode, Gemini, Claude, Copilot, Grok, DeepSeek, Meta AI, Mistral | ja: Share of Voice 2,0 % → 12,6 %, 2025-07-17 → 2025-09-20 | Tarif für $0; Starter $295 pro Monat; Enterprise auf Anfrage | 10-minütiges Audit |
| Digital Elevator (öffnet in einem neuen Tab) | Agentur | West Palm Beach, USA | 2010 | ChatGPT, Claude, Perplexity | nein: „+1.182 % LLM-Sitzungen“ ohne Ausgangswert und ohne Datum | von $1.250 pro Monat (lokales SEO) bis $3.500 pro Monat (AEO/SEO als Komplettservice); Laufzeit 12 Monate | AI Visibility Report für Teams, die die Voraussetzungen erfüllen |
| Discovered Labs (öffnet in einem neuen Tab) | Agentur mit eigenem Tracker | London, Großbritannien | 2024 | ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Copilot | ja: „non-branded AI citation rate“ +558 %, 2026-01 → 2026-08 | 6.995-15.995 € pro Monat; Diagnose 4.370 € | nein; ein Gespräch |
| First Page Sage (öffnet in einem neuen Tab) | Agentur | San Francisco, USA | 2009 | ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude | ja: Kunde in den Antworten auf 23 % der Anfragen zitiert (Mitte 2024) → 77 % (Ende 2025), Kunde anonymisiert | nicht auf der Website; eigener Bericht: $6.000-12.000 pro Monat | nein |
| LoudFace (öffnet in einem neuen Tab) | Agentur | Dubai und San Francisco (Website), Schweden (LinkedIn) | 2019 | ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Claude | ja: Fallstudien mit Datum aus 2026, gemessen mit Peec AI | ab $5.000 pro Monat, mindestens 3 Monate | Audit auf Branchenseiten |
| Omniscient Digital (öffnet in einem neuen Tab) | Agentur | Austin, USA (verteiltes Team) | 2019 | ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, AI Overviews, AI Mode | teilweise: Sichtbarkeit 73 % (2026-01) → 88 % (2026-08) bei einem Kunden; eine weitere Fallstudie ohne Datum | ab $120.000 pro Jahr | nein; ein Strategiegespräch |
| Otterly.AI (öffnet in einem neuen Tab) | Tracking-Tool | Persenbeug, Österreich | 2024 | ChatGPT, AI Overviews, Perplexity, Copilot; Add-ons: AI Mode, Gemini, Claude | Zahlen ja, Zeitangaben vage | $29-489 pro Monat | Testphase |
| Peec AI (öffnet in einem neuen Tab) | Tracking-Tool | Berlin, Deutschland | 2025 | ChatGPT, AI Overviews, AI Mode, Perplexity, Gemini, Copilot; Add-ons, darunter Claude, DeepSeek, Grok | nein: nur Kundenstimmen | $95-495 pro Monat | Testphase |
| Profound (öffnet in einem neuen Tab) | Tracking-Plattform | New York, USA | etwa 2024 | ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini, Copilot, DeepSeek, AI Overviews | meist nein; ein Diagramm 2024-12 → 2025-02 | nicht öffentlich | Testphase von 7 Tagen |
| Scrunch (öffnet in einem neuen Tab) | Plattform | Salt Lake City, USA | 2023 | ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, AI Mode, AI Overviews, Meta | teilweise: „4-mal so viele neue zahlende Kunden in 90 Tagen“, ohne Nachher-Wert | $300-500 pro Monat (die Seiten widersprechen sich) | Testphase von 7 Tagen |
| SERPdojo (öffnet in einem neuen Tab) | Agentur | Geneva, Illinois, USA | 2022 | ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews | nein: nur Zeiträume, keine Kalenderdaten | ab $2.000 pro Monat | GEO-Audit, PDF in 5 Werktagen |
| aigo (diese Website, damals shyash.ai) | Messung in Eigenregie (Tracker) und Agentur (Growth): KI-Agenten bereiten die Arbeit vor, Menschen geben sie frei | Armenien | 2025 | ChatGPT, Gemini, Alice AI, Perplexity, Claude, Copilot, DeepSeek, Grok, GigaChat, Google AI Overviews; Tracker: 3-5 davon pro Messung | ja, mit Nullen: 0 von 96 Antworten nannten uns am 2026-10-02; 0 von 12 ChatGPT-Antworten am 2026-10-19 | Tracker: ein Preis pro Messung, auf der Preisseite; Growth: Preis nach Ergebnis | Tracker-Vorschau mit echten Antworten, bevor Sie bezahlen |
Was die Tabelle zeigt
- Nur fünf der zwölf veröffentlichen Vorher-nachher-Zahlen mit Kalenderdatum: AthenaHQ, Discovered Labs, First Page Sage, LoudFace und teilweise Omniscient. Zeigt Ihnen eine Agentur Wachstum ohne Datum, fragen Sie nach dem Datum.
- Fünf der zwölf sind Software, keine Agenturen. ChatGPT wirft sie in eine Liste, ein Käufer sollte das nicht tun.
- Die öffentlichen Einstiegspreise der Agenturen reichen von $1.250 bis über $10.000 im Monat. Tools kosten $29 bis $500 im Monat.
- Keine der zwölf deckt die russischsprachigen Assistenten ab (Alice AI, GigaChat), und keine veröffentlicht ein Protokoll „genannt / nicht genannt“ für jede einzelne Antwort. Wir tun beides, und wir sind das einzige Unternehmen in dieser Tabelle, das von KI-Assistenten noch nicht genannt wird.
So nutzen Sie den Vergleich
Bevor Sie jemanden beauftragen, auch uns: Schreiben Sie die Fragen Ihrer Käufer auf, stellen Sie sie den Assistenten, die Ihr Markt nutzt, und notieren Sie, wer genannt wird. Bitten Sie dann jede Agentur in Ihrer engeren Wahl um eine Messung mit Datum und der Liste der Fragen. Die Anleitung: So prüfen Sie, was ChatGPT und andere KIs über Sie sagen.
Die Angaben in der Tabelle wurden am 19. Oktober 2026 geprüft. Wir stellen die zwölf Fragen jeden Monat erneut und aktualisieren diese Tabelle.
Weiterlesen
4 Min. Lesezeit
So prüfen Sie, was ChatGPT und andere KIs über Sie sagen
4 Min. Lesezeit