Agencias de visibilidad en IA en 2026: comparación de 12 empresas que nombra ChatGPT, con fecha de consulta
El 19 de octubre de 2026 hicimos a ChatGPT 12 preguntas que haría un comprador. Comparamos doce empresas que nombró usando sus sitios web. Incluimos la nuestra.
Publicado
6 min de lectura
En resumen
- El 19 de octubre de 2026 hicimos a ChatGPT 12 preguntas que haría un comprador para elegir una agencia de visibilidad en IA (GEO/AEO). Nombró 25 empresas; no encontramos seis de ellas en ninguna parte.
- Abajo están doce de las demás, comparadas según lo que dicen sus propios sitios web a 19 de octubre de 2026: dónde están, qué hacen, qué asistentes cubren, si publican cifras de antes y después con fecha, y sus precios públicos.
- Nuestra propia empresa, aigo (que entonces se llamaba shyash.ai), también está en la tabla, con sus ceros: en nuestra propia medición del 2 de octubre de 2026, ningún asistente nos nombró en 96 respuestas.
Cómo se hizo esta lista
Hicimos a ChatGPT (una cuenta sin plan de pago, un chat temporal, sin personalización) doce preguntas en inglés que podría hacer un comprador, como «Which agency should I hire for generative engine optimization?» y «Answer engine optimization agency for B2B SaaS: which one should we choose?». Cada pregunta se hizo en un chat nuevo. La lista completa de preguntas está en nuestro protocolo de medición.
Las empresas que nombró con más frecuencia: Discovered Labs (4 respuestas), SERPdojo, Omniscient Digital y Profound (3 cada una), First Page Sage, Digital Elevator, Otterly.AI, Peec AI y LoudFace (2 cada una).
Seis nombres que dio ChatGPT (Conbersa, Baarely, MentionBench, SEOCompare, Magna, Kern Media) no existen como agencias de GEO, hasta donde pudimos comprobar. Los dejamos fuera. Otros siete que nombró una sola vez (Siege Media, Directive Consulting, Graphite, Skale, Karpi Studio, Onfolio, Agenzy) no están en esta edición de la tabla.
Todos los datos que aparecen a continuación proceden del sitio web o del perfil público de cada empresa y se comprobaron el 19 de octubre de 2026. El nombre de cada empresa enlaza a su sitio. No establecimos un orden de mérito y nadie pagó por estar aquí.
La comparativa
| Empresa | Tipo | Sede | Fundada en | Asistentes que cubre | Cifras de antes/después con fecha | Precios públicos | Prueba o auditoría |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AISearch Global (se abre en una pestaña nueva) | consultora unipersonal | Sídney, Australia | 2025 | ChatGPT, Gemini, Perplexity, Grok, AI Overviews, Claude | sin casos publicados | auditoría única por AUD 1.500 | llamada de 20 minutos y una puntuación de preparación |
| AthenaHQ (se abre en una pestaña nueva) | plataforma de seguimiento | San Francisco, EE. UU. | 2025 | ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, AI Mode, Gemini, Claude, Copilot, Grok, DeepSeek, Meta AI, Mistral | sí: cuota de voz 2,0% → 12,6%, 2025-07-17 → 2025-09-20 | plan de $0; Starter $295 al mes; Enterprise a medida | auditoría de 10 minutos |
| Digital Elevator (se abre en una pestaña nueva) | agencia | West Palm Beach, EE. UU. | 2010 | ChatGPT, Claude, Perplexity | no: «+1.182% de sesiones desde LLM» sin punto de partida ni fechas | desde $1.250 al mes (SEO local) hasta $3.500 al mes (AEO/SEO gestionado); contrato de 12 meses | AI Visibility Report para equipos que cumplen los requisitos |
| Discovered Labs (se abre en una pestaña nueva) | agencia con herramienta de seguimiento propia | Londres, Reino Unido | 2024 | ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Copilot | sí: «non-branded AI citation rate» +558%, 2026-01 → 2026-08 | €6.995-15.995 al mes; diagnóstico €4.370 | no; una llamada |
| First Page Sage (se abre en una pestaña nueva) | agencia | San Francisco, EE. UU. | 2009 | ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude | sí: el cliente aparece citado en las respuestas al 23% de las consultas (mediados de 2024) → 77% (finales de 2025), cliente anónimo | no figuran en el sitio; según su propio informe: $6.000-12.000 al mes | no |
| LoudFace (se abre en una pestaña nueva) | agencia | Dubái y San Francisco (sitio web), Suecia (LinkedIn) | 2019 | ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Claude | sí: casos con fecha de 2026, medidos con Peec AI | desde $5.000 al mes, mínimo 3 meses | auditoría en las páginas por sector |
| Omniscient Digital (se abre en una pestaña nueva) | agencia | Austin, EE. UU. (equipo distribuido) | 2019 | ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, AI Overviews, AI Mode | en parte: visibilidad 73% (2026-01) → 88% (2026-08) para un cliente; otro caso sin fecha | desde $120.000 al año | no; una llamada de estrategia |
| Otterly.AI (se abre en una pestaña nueva) | herramienta de seguimiento | Persenbeug, Austria | 2024 | ChatGPT, AI Overviews, Perplexity, Copilot; complementos: AI Mode, Gemini, Claude | cifras sí, fechas imprecisas | $29-489 al mes | prueba |
| Peec AI (se abre en una pestaña nueva) | herramienta de seguimiento | Berlín, Alemania | 2025 | ChatGPT, AI Overviews, AI Mode, Perplexity, Gemini, Copilot; complementos, entre ellos Claude, DeepSeek, Grok | no: solo testimonios | $95-495 al mes | prueba |
| Profound (se abre en una pestaña nueva) | plataforma de seguimiento | Nueva York, EE. UU. | hacia 2024 | ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini, Copilot, DeepSeek, AI Overviews | casi siempre no; un gráfico 2024-12 → 2025-02 | no son públicos | prueba de 7 días |
| Scrunch (se abre en una pestaña nueva) | plataforma | Salt Lake City, EE. UU. | 2023 | ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, AI Mode, AI Overviews, Meta | en parte: «el número de nuevos clientes de pago se multiplicó por 4 en 90 días», sin cifra final | $300-500 al mes (las páginas no coinciden) | prueba de 7 días |
| SERPdojo (se abre en una pestaña nueva) | agencia | Geneva, Illinois, EE. UU. | 2022 | ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews | no: solo duraciones, sin fechas de calendario | desde $2.000 al mes | auditoría GEO, PDF en 5 días hábiles |
| aigo (este sitio, que entonces se llamaba shyash.ai) | medición que realiza usted mismo (Tracker) y agencia (Growth): agentes de IA preparan el trabajo y personas lo aprueban | Armenia | 2025 | ChatGPT, Gemini, Alice AI, Perplexity, Claude, Copilot, DeepSeek, Grok, GigaChat, Google AI Overviews; Tracker: 3-5 de ellos por medición | sí, ceros incluidos: 0 de 96 respuestas nos nombraron el 2026-10-02; 0 de 12 respuestas de ChatGPT el 2026-10-19 | Tracker: un solo precio por medición, en la página de precios; Growth: precio por resultados | vista previa de Tracker con respuestas reales, antes de pagar |
Qué muestra la tabla
- Solo cinco de las doce publican cifras de antes y después con fechas de calendario: AthenaHQ, Discovered Labs, First Page Sage, LoudFace y, en parte, Omniscient. Si una agencia le muestra un crecimiento sin fecha, pídale la fecha.
- Cinco de las doce son software, no agencias. ChatGPT las mezcla; un comprador no debería hacerlo.
- Los precios públicos de entrada de las agencias van de $1.250 a más de $10.000 al mes. Las herramientas cuestan de $29 a $500 al mes.
- Ninguna de las doce cubre los asistentes en ruso (Alice AI, GigaChat), y ninguna publica un protocolo «nombrada / no nombrada» por cada respuesta. Nosotros hacemos las dos cosas, y somos los únicos de esta tabla a los que los asistentes de IA todavía no nombran.
Cómo usarla
Antes de contratar a nadie, nosotros incluidos: anote las preguntas de sus compradores, hágaselas a los asistentes que se usan en su mercado y apunte a quién nombran. Después pida a cada agencia que esté considerando una medición con fecha y la lista de preguntas. La guía: Cómo comprobar qué dicen ChatGPT y otras IA de su empresa.
Datos de la tabla comprobados el 19 de octubre de 2026. Volveremos a hacer las doce preguntas y actualizaremos esta tabla cada mes.
Siga leyendo
4 min de lectura
Cómo comprobar qué dicen ChatGPT y otras IA de su empresa
4 min de lectura