本文へスキップ

御社を前に進める作業を、私たちが行います

Trackerのすべてに加えて、マーケティングの作業そのものを行います。調査、戦略、コンテンツ、サイトの修正、掲載情報、公開、メディアへの働きかけ。準備するのはAIエージェント、承認するのは御社です。どのサイクルも測定で締めくくります。

AIアシスタント

作業サイクル

  1. 01調査
  2. 02戦略
  3. 03コンテンツ計画
  4. 04コンテンツ制作
  5. 05サイトの最適化
  6. 06公開と配信
  7. 07可視性のモニタリング
  8. 08継続的な改善
同じサイクルを繰り返します。どの回も、直前の測定から始まります

8つのステップを繰り返す

どのステップでも、開いて確かめられる成果物が残ります。御社の承認なしに、御社の名前で外へ出るものはありません。

  1. 01

    調査

    御社の市場で使われているAIアシスタントに、お客様と同じ質問をし、誰の名前が挙がるかを確認します。

    成果物テーマごとの基準スコア

  2. 02

    戦略

    どのテーマと情報源から始めるか、どんなページが必要かを決めます。

    成果物優先順位の計画

  3. 03

    コンテンツ計画

    お客様の質問と、測定で見つかったギャップからつくるコンテンツカレンダー。

    成果物コンテンツカレンダー

  4. 04

    コンテンツ制作

    お客様の質問に答える記事やページを書きます。

    成果物承認待ちの下書き

  5. 05

    サイトの最適化

    御社に関する事実を、AIが引用しやすい形に整えます。

    成果物アクセス権かプルリクエストによる変更

  6. 06

    公開と配信

    承認されたものを公開し、ポータルサイトや口コミサイトの掲載情報を最新に保ちます。

    成果物公開記録

  7. 07

    可視性のモニタリング

    同じアシスタントに同じ質問を、毎回新しいチャットで聞きます。

    成果物測定レポート

  8. 08

    継続的な改善

    何が動き、何が動かなかったかを見ます。次のサイクルは、その数字から始まります。

    成果物次のサイクルの計画

各ステップのあとに残るもの

開いて確かめられるドキュメントです。以下は形式の例です。

調査

お客様の質問

4テーマ · 24問 · 4アシスタント

  1. 0120人の営業チームには、どのCRMを選ぶべき?
  2. 02スプレッドシートから移行するチームに合うCRMは?
  3. 03うちの電話システムと連携できるCRMは?
  4. 04CRMの料金は1ユーザーあたりいくら?
  5. + ほか20問

御社が承認済み · 次の測定まで固定

戦略

優先順位の計画

サイクル1

  • 比較の質問高代わりに名前が挙がる競合:3社
  • 企業情報サイト高4件の掲載で旧社名のまま
  • 料金ページ中価格を引用できない
  • 口コミサイト中プロフィールが未完成
計画

コンテンツカレンダー

今後4週間

  1. 第1週比較ページ:小さなチームのCRMの選び方
  2. 第2週記事:営業チームをスプレッドシートから移行する
  3. 第3週よくある質問のページ:CRMの1ユーザーあたりの料金
  4. 第4週掲載情報:4つのポータルサイトを修正

お客様の質問24問から作成

制作

小さな営業チームのためのCRMの選び方

記事の下書き · お客様の質問4つに回答

質問1、2、4、7に回答

御社の承認待ち

最適化

会社に関する事実

正しい情報を1か所に

社名
御社
商品
営業チーム向けCRM
対象
5-200人のチーム
料金
1ユーザーあたり月額

御社が承認済み · 9つの情報源と照合済み

公開

作業記録

今回のサイクル

  1. 調査エージェントお客様の質問24問を、4つのアシスタントで確認
  2. 執筆エージェント下書きを作成:小さなチームのCRMの選び方
  3. 確認エージェントすべての事実を御社のファクトシートと照合
  4. 御社下書きを承認
  5. チーム御社のブログで公開し、ポータルサイトの掲載2件を修正

仕事を支える仕組み

よくあるエージェンシーのやり方には満足できませんでした。知識は人の頭の中にあり、レポートは作業をした本人が書く。だから、自分たちのシステムをつくりました。

  • 御社についての記憶はひとつ

    事実と決定は1か所にあります。担当者やAIモデルが替わっても、何もリセットされません。

  • 作業はAIエージェント、判断は人

    数十のエージェントが、調査、執筆、確認、測定を並行して進めます。外に出るものはすべて人が承認します。

  • すべての工程を記録し、測定する

    開始時点の数値と、成功とみなす基準を、作業を始める前に書き出します。すべての数字に日付と出典があります。

日付つきの実績

ShotBookは私たち自身のプロダクトで、公開している事例です。amBrainは現在進行中のB2Bプロジェクトです。

ShotBook

自社プロダクト · 公開

shotbook.art (新しいタブで開きます)
726
92か国のユーザー, 2026年9月8日時点
34%
登録のうちChatGPT経由だった割合
$0
広告費

AIがShotBookの名前を挙げた回数

5回続けて46件中0件でした。6回目、2026年9月7日の測定では46件中10件でした。

AIの回答は2026年9月7日に測定、ShotBookのユーザーデータは9月8日に書き出し。

amBrain

FinTech、AdTech、AI向けの開発チーム。

ambrain.org (新しいタブで開きます)

≈39%

サイト訪問者のうちChatGPT経由だった割合, 平均

サイトの流入元

  1. 1ChatGPT
  2. 2Google
  3. 3LinkedIn

9ChatGPT経由の見込み客による商談予約

2026年9月のサイト流入と商談予約。1か月分のスナップショットで、導入前後の比較ではありません。これらの数字は私たちの貢献を測るものではありません。

作業そのものを任せたい企業に

  • 担当できるチームがない毎月書いて公開する時間のある人がいない。1人ずつ採用しても割に合わない。
  • 最初から最後まで、ひとつのパートナーに測定も、作業も、その報告も、同じチームに任せたい。すべての数字に日付をつけて。

Growthが決してしないこと

  • 言及やまとめ記事への掲載枠を買う
  • 御社に代わって口コミを書いたり、「一般ユーザー」を装ったりする
  • 御社の承認なしに、御社の名前で何かを公開する
  • AIの回答に載ると約束する

AIが御社をどう語っているかを知る

始め方は2つあります。Trackerでご自身で測定するか、Growthで私たちのチームと作業を計画するかです。

ご自身で測定

ウェブサイトを入力し、テーマと質問を承認して、AIアシスタントを選びます。プレビューは無料、フル測定は一律料金で、レポートは測定のすぐあとに開きます。

  • 御社のサイトをもとに提案するテーマと質問、または御社独自のもの
  • テーマごと・アシスタントごとの可視性
  • 御社の代わりに名前が挙がる企業
  • すべての回答を原文のまま、取得方法つきで

私たちと作業を計画する

30分のミーティングです。御社とお客様について教えてください。AIアシスタントが御社の代わりにどの企業の名前を挙げているかをお見せします。ミーティングは英語、ロシア語、アルメニア語のいずれかで行います。

ミーティングのあと

  • 御社のテーマと質問での測定
  • 御社の代わりに名前が挙がる企業と、AIの回答の出どころ
  • まず何を直すべきか
  • 作業を始める前に、成果報酬の料金を提示

または、サイトと連絡先を送る

Growthは成果報酬です。合計金額は測定のあと、作業を始める前にお伝えします。 料金を見る。

Growthについての質問

Growthの料金はいくらですか?

お支払いは、AIの回答で御社のブランドの順位が上がった質問の分だけです。上がったときに1回、その後は順位を保っているあいだ毎月。質問ごとの料金は、その難しさで決まります。料金は診断のあと、作業を始める前にお伝えします。

私たちは何を用意すればいいですか?

御社に関する事実と、御社側で承認を出す担当者です。御社についての記述は、どこかに出る前に、すべて御社が承認します。

私たちのサイトでは、どう作業しますか?

御社からいただくアクセス権を使うか、御社のチームが確認してマージするプルリクエストで行います。

誰が何を承認しますか?

御社が承認するのは、私たちが追跡する質問、御社に関するすべての事実、公開前のすべての文章、そして御社の名前で発信するすべてのものです。御社の承認なしに外へ出るものはありません。

変化が出るまで、どのくらいかかりますか?

AIアシスタントの回答は少しずつ変わっていくため、サイクルごとに作業し、測定のたびに数字をお見せします。

言及を買ったり、口コミを書いたりしますか?

いいえ。言及やまとめ記事への掲載枠は買いません。クライアントに代わって口コミを書いたり、「一般ユーザー」を装ったりもしません。